-
فرآیند توسعه صنعتی در کره‌جنوبی چگونه اتفاق افتاد؟
رویای صنعتی‌شدن
کره‌جنوبی به‌عنوان کشوری که مسیر توسعه صنعتی را با موفقیت طی کرده، نمونه‌ای موفق در زمینه حمایت از بنگاه‌های بزرگ صنعتی به شمار می‌رود. در حالی که دولت کره، ظرف بیش از ۵۰ سال گذشته، خود را متعهد به تأمین زیرساخت، سرمایه‌گذاری در احداث واحدهای بزرگ صنعتی و حمایت از صنایع داخلی کرده؛ سیاستگذاران داخلی از صنایع فولادی کشور انتظار سرمایه‌گذاری در زمینه توسعه زیرساخت‌های کشور را دارند. بررسی روند توسعه صنعتی پوسکو و قیاس آن با روند توسعه در صنایع فولادی ایران نشان از رویکردهای متفاوت سیاستگذاران صنعتی دو کشور دارد.
-
چرا داده‌های پژوهشی در نظام حکمرانی ایران کارآمد نیستند؟
داده، اطلاعات، بینش
برخی می‌گویند «داده، نفت جدید است» اما در حوزه حکمرانی، داده به تنهایی دارای ارزش نیست. این در حالی است که متأسفانه در کشور و سیستم حکمرانی ما نه تنها داده، ارزشمند به شمار می‌رود بلکه ارزش واقعی و ارزش افزوده نیز پیدا می‌کند! کارشناسان اقتصادی معتقدند، داده زمانی ارزش می‌یابد که در یک فرآیند اصولی به اطلاعات و در نهایت به دانش و بینش تبدیل شود.
-
چرا ظهور بنگاه‌های بزرگ رقابتی برای موفقیت اقتصادهای نوظهور ضرورت دارد؟
بزرگ‌مقیاس‌ها
پس از یک قرن دست و پا زدن، «کشورهای تازه صنعتی‌شده» موفق به ایجاد شرکت‌های ملی با مدیریت حرفه‌ای، در مقیاس بزرگ شدند. با این حال، اهمیت این شرکت‌ها در هر کشور متفاوت است. ساختار کسب‌وکار یک کشور و انتخاب راهبردی بلندمدت درباره «ساخت» یا «خرید» فناوری، تابعی از این ترکیب شرکتی است. فرآیندی که در آن کشورهای متاخر در ایجاد لشکری از «رهبران ملی» موفق شده یا شکست می‌خورند، موضوع این گزارش است.
-
چرا جهش صنعت فولاد ایران منوط به تأمین ظرفیت‌های کلان اقتصاد کشور است؟
تبخیر سوخت تولید
از مهم‌ترین دلایل عدم تحقق رشد صنعتی و اقتصادی کشور طی سال‌های اخیر می‌توان به عدم تشکیل سرمایه ثابت اشاره کرد. برای تغییر این روند اما ثبات اقتصادی و بهبود روابط اقتصاد فرامرزی ضرورت دارد. برای گزینه نخست لازم است که نرخ تورم در سطح پایین کنترل و مدیریت شود و برای جذب سرمایه‌گذار خارجی نیز گام اول، رهایی از تحریم‌هاست. در نهایت کمبود سرمایه‌های اجتماعی مزید بر علت شده تا اهداف توسعه تولیدی و اقتصادی در ایران محقق نشود.
-
چگونه می‌توان پای عموم مردم را به اقتصاد باز کرد؟
قطب‌نمای اقتصاد
تاکید بر اهمیت تولید و وزن بالای فعالیت صنعتی در یک دهه اخیر که خود را در قالب شعارهای سالانه نمایان ساخته، نمونه‌ای واضح از جهت‌دهی به سیاست‌ها از طریق ایجاد یک قطب‌نمای اقتصادی است. انتخاب شعار «جهش تولید با مشارکت مردم نیز نشانه همین رویکرد و ادامه مسیری است که اقتصاد ایران قرار است طی کند. اما پرسش کلیدی اینجاست که با کدام سیاست‌ها می‌توان ضمن افزایش نرخ مشارکت اقتصادی، زمینه جهش تولید را فراهم ساخت؟
-
مشارکت مردم چگونه به جهش تولید کمک می‌کند؟
ثبات، امنیت و انتفاع
ایجاد ثبات در فضای اقتصادی کشور، رفع مشکلات در تامین مالی بنگاه ها و ایجاد بستری مناسب برای اجرای قوانین و مقررات پیش‌نیازهای لازم برای ایجاد جهش تولید در کشور است. اما چگونه می‌توان مشارکت مردم را برای تحقق شعار سال و جهش تولید در کشور محقق ساخت؟.
-
چرا در جهش تولید ناموفق بوده‌ایم؟
افول نهادهای توسعه‌ساز
محمد قاسمی معتقد است که یکی از دلایل اینکه تحقق جهش تولید در ایران دور از دسترس قرار گرفته، آن است که نهادسازی درستی در کشور انجام نشده است. به این معنی که نهادهای توسعه‌ای در نقش نهادهای توزیع رانت قرار گرفته‌اند. او تاکید دارد، برای جهش تولید، باید شایسته سالاری در راس نهادهای توسعه‌ای کشور قرار گیرد و این نهادها وظیفه ذاتی خود را انجام دهند.
-
چگونه می‌توان زمینه ظهور یک حرکت ملی برای جهش تولید را فراهم ساخت؟
فرصت صنعتی‌شدن
«صنعت» منبع و منشأ افزایش «قدرت ملی» است و با جلب مشارکت دامنه وسیعی از افراد جامعه، به ارزش‌آفرینی و خلق ثروت ملی کمک می‌کند. حاشیه سود بالای تولید صنعتی، تحولی است که در نتیجه تحقیق و توسعه شرکت‌های خلاق و دانش انباشته آنها حاصل شده و در مقایسه با فعالیت‌هایی نظیر کشاورزی و خدمات، جایگاه بالاتر را به این بخش می‌دهد. از این منظر تلاش ملی برای تحقق جهش تولید که در بیانات نوروزی رهبری جاری و ساری است، نکته‌ای است که اگر به درستی درک شود می‌تواند تغییرات ساختاری را در بطن اقتصاد ایران رقم بزند.